“做一個純粹的法官也難”

　　南都：你談到，即使做一名審委會委員，分管民事、行政業(yè)務(wù)的副院長，無可避免的各種會議、各種檢查、各種評比、各種協(xié)調(diào)，還是耗費了大量的時間和精力。

　　徐光明：我其實只想多辦案、辦好案，深入研究法律，做個專業(yè)的法律人。但市里會議太多，林業(yè)、農(nóng)業(yè)、計劃生育、文明創(chuàng)建、綜合治理各種評比，都會叫上法院。法院院長只參加更高規(guī)格的會，這些會議就都落到我這個常務(wù)副院長的頭上了，有時候到年末連續(xù)幾周都開會。此外接待太多，上級來法院視察指導(dǎo)工作、外地來交流，院長出面之后，其他事情也靠我。

　　南都：做一個純粹的法官呢？也無法免俗？

　　徐光明：其實，行政化制度下的法律系統(tǒng)，要做一個純粹的法官太難，即便不是院長副院長，是一個普通的法官，也要應(yīng)對各種會議。我曾經(jīng)問過領(lǐng)導(dǎo)，能否跟我分工調(diào)整，不想管這些法律之外的事情，但領(lǐng)導(dǎo)笑著說，好多人巴不得分管你這些核心要務(wù)呢，爭取了幾次都不成。相比之下律師更自由。

　　南都：有人說，當(dāng)法院副院長可以利用自己的權(quán)力把一個市的案件公平公正處理，當(dāng)一個律師處理的事件很有限。

　　徐光明：我分管過民事庭和行政庭，但是一個市的法院副院長并不像外界想象的，能對全市發(fā)揮那么大作用。法院系統(tǒng)，法官獨立負(fù)責(zé)案件，需要副院長簽字，有時候基層法官和領(lǐng)導(dǎo)意見不一，往往領(lǐng)導(dǎo)會很強勢，最后聽領(lǐng)導(dǎo)的。但我的原則是，充分尊重并聽從直接辦案法官的意見。

　　南都：近年來多起冤假錯案浮出水面，你經(jīng)歷過冤假錯案的糾偏嗎？

　　徐光明：要說審判完全出錯、事后糾偏的案件，這兩年沒有遇到。不過經(jīng)常會有當(dāng)事人纏著法官，不厭其煩喊冤，但其實很多案件就那么簡單明了，法官也會不耐煩，這種時候找到我，我還是會耐心聽他說，畢竟再小的案子對他們也是天大的事，我覺得溝通和傾聽是法官最基本的要求。

　　“我不適應(yīng)官場應(yīng)酬”

　　南都：你在辭職報告中說，根據(jù)個人的人生規(guī)劃和職業(yè)選擇決定從事自由職業(yè)。辭職感言的文章中談及你的父親和妻子，你說父親去世讓你更加淡泊名利，妻子支持你辭職做律師。

　　徐光明：去年開始辭職的念頭愈來愈強，父親也突發(fā)心梗，心肺衰竭，最后守到他去世。父親生前常說，當(dāng)官就要做好官，要把事情做好，要那么多錢干啥？也是在父親生命最后的時間，想清了很多事情，對功名利祿更看淡了。

　　南都：你在朋友圈和博客轉(zhuǎn)發(fā)了很多官員辭職的文章，比如9月你對濟寧市長辭職評價說，辭職有時和職位高低真的沒什么關(guān)系，主要還是自身的人生評價標(biāo)準(zhǔn)和志趣愛好。

　　徐光明：盡管升得比較快，行政工作也得心應(yīng)手，但擅長的不是最喜歡的。我不適應(yīng)官場應(yīng)酬，經(jīng)常別人請吃飯請三次都不去，后來有人說我架子大，其實只是不愿意參加那些活動，有的事情是我應(yīng)該辦的一定辦好，不該辦的別人再求也堅持不辦。

　　南都：你說，從6月辭職到10月29日接到市委組織部通知同意辭去所有職務(wù)和公務(wù)員身份，如釋重負(fù)。中間有沒有掙扎？

　　徐光明：有領(lǐng)導(dǎo)勸我，你辭職多可惜，距離法院院長只有半步之遙，光宗耀祖前途無量啊，什么功名利祿不談，就是工資也得馬上漲啊。法官威嚴(yán)，但我還是想當(dāng)律師。身邊很多朋友勸我，你不當(dāng)官做生意啊，或者在湖北本地做律師也行啊，這么多官場的資源，但我還是選擇到遠(yuǎn)方。

　　南都：有網(wǎng)友關(guān)注，律師比法官更好賺錢。

　　徐光明：的確有人說我是為了錢。在丹江口這個縣級市，2010年我在市里當(dāng)政法委副書記，一個月所有收入只有3000多元，今年辭去法院副院長之前，收入有4000多元。當(dāng)律師，聽說北京業(yè)內(nèi)律師平均水平是年薪二三十萬，既然敢下海就不怕淹死，我希望能為律所做貢獻(xiàn)，在兩三年能達(dá)到律師行業(yè)的平均薪資水平。（記者嵇石）