沒有跡象顯示武漢實驗室研究人員在新冠疫情暴發(fā)前曾因接觸病毒住院。

　　一份解密報告稱，美國情報機構(gòu)沒有發(fā)現(xiàn)新冠大流行源于中國武漢病毒研究所的證據(jù)。

　　這份長達10頁的解密報告由美國國家情報總監(jiān)辦公室（ODNI）6月23日發(fā)表在其官網(wǎng)上，之后引發(fā)英國路透社、英國《衛(wèi)報》和新加坡《聯(lián)合早報》等外媒的關(guān)注和報道。

　　報告稱，無法確定新冠大流行的確切起源，其源于自然界和實驗室的兩種可能性都存在。

　　中國駐美國大使館發(fā)言人劉鵬宇6月23日表示，中國和世界衛(wèi)生組織的專家們已經(jīng)權(quán)威性地得出結(jié)論，認為新冠大流行極其不可能源自實驗室。

　　美情報機構(gòu)報告：無法確定新冠大流行的起源

　　美國國家情報總監(jiān)辦公室的報告稱，雖然武漢病毒研究所對新冠大流行進行了“廣泛的工作”，但美國情報機構(gòu)并沒有發(fā)現(xiàn)任何新冠大流行源于中國武漢病毒研究所的證據(jù)。

2020年4月17日，湖北武漢病毒研究所P4實驗室。圖/視覺中國

　　這份報告也指出，沒有跡象顯示武漢實驗室研究人員在新冠疫情暴發(fā)前曾因接觸病毒住院。情報部門也無法確認是否有研究人員在患病前接觸過病毒。

　　自2019年新冠疫情暴發(fā)以來，有關(guān)新冠大流行的起源在美國一直是各方激烈辯論的話題。美國總統(tǒng)拜登今年3月將“2023年新冠病毒起源法案”簽署成法，給予美國情報部門90天時間解密與新冠大流行起源相關(guān)的信息。

　　但迄今為止，美國情報機構(gòu)仍無法確定新冠大流行的起源。美國國家情報總監(jiān)辦公室的報告寫道，“中央情報局和另一個機構(gòu)仍然無法確定新冠大流行的確切起源，因為（源于自然界和實驗室的）假設(shè)都依賴重大假定，或存在相互矛盾的報告。”

　　中國美國大使館發(fā)言人：停止將溯源問題政治化

　　在新冠溯源的問題上，美國方面多次提出“新冠病毒為實驗室泄漏”的論調(diào)。

　　據(jù)新華社今年4月報道，美國政客伙同一些媒體一直以來不斷散布種種毫無根據(jù)的所謂“結(jié)論”。據(jù)美國媒體早前報道，美國能源部向白宮和部分國會議員遞交秘密報告，稱新冠病毒“很可能源自中國武漢的一個實驗室”。實際上，美國能源部這份報告的“依據(jù)”僅僅是所謂的“情報”，就連該部自己對這份報告的結(jié)論也是持“低可信度”。

　　新華社報道進一步指出，美國政客出于政治目的以各種“或許”“可能”的說辭為病毒來源定性，是徹頭徹尾的“政治溯源”。美國政客還攻擊中國信息不透明、阻撓新冠溯源調(diào)查，而實際情況是，中國是迄今為止唯一多次邀請世衛(wèi)組織國際專家組到本國開展新冠病毒溯源合作的國家，也是唯一多次組織本國專家同世衛(wèi)組織咨詢小組分享溯源進展的國家。

　　早在2021年，由17名中方專家和17名外方專家組成的聯(lián)合專家組經(jīng)過實地考察后發(fā)布了中國-世衛(wèi)組織新冠病毒溯源聯(lián)合研究報告，明確得出新冠病毒“實驗室泄漏”極不可能的結(jié)論，得到了國際科學界的廣泛支持。2022年10月，《科學》雜志發(fā)布專家組報告，指出壓倒性的證據(jù)證明，新冠病毒源自自然界，而不是實驗室。

　　對于美國政府再三炒作新冠病毒溯源問題，中方已多次回應。上周五，中國駐美國大使館發(fā)言人劉鵬宇在一份聲明中說：“美國應該停止重提‘實驗室泄漏’的說法，停止抹黑中國，停止將溯源問題政治化?！?/p>

　　劉鵬宇說，中國和世衛(wèi)組織的專家們已經(jīng)權(quán)威性地得出結(jié)論，認為新冠大流行極其不可能源自實驗室。

2023年4月8日下午4時，北京，國新辦就我國新冠溯源研究情況舉行發(fā)布會。圖/視覺中國

　　今年更早前的4月8日，國務院新聞辦公室舉行新聞發(fā)布會，有關(guān)專家介紹我國新冠溯源研究情況。國家疾控局副局長、中國疾控中心主任沈洪兵表示，距離2019年年底新冠疫情被發(fā)現(xiàn)已經(jīng)過去了三年多的時間。在此期間，我國一直在持續(xù)推進相關(guān)溯源研究工作。新冠病毒溯源研究是一個很專業(yè)的問題，中國政府和中國科學家始終保持科學態(tài)度，都很希望把新冠病毒的來源搞清楚，這對于防止類似疫情再次發(fā)生具有非常重要的意義。

　　新京報記者 朱月紅