原標(biāo)題:江夏一別墅區(qū)圍墻凌晨1點被拆

  居民質(zhì)疑未經(jīng)業(yè)委會同意 物業(yè)稱準(zhǔn)備做消防通道

圖為:圍墻出現(xiàn)四道缺口,每道缺口有七八米長圖為:圍墻出現(xiàn)四道缺口,每道缺口有七八米長

  楚天都市報記者劉閃 實習(xí)生王小婭 攝影:楚天都市報記者劉中燦

  昨日凌晨,位于江夏廟山的美加橘郡小區(qū)轟隆作響,一臺推土機將別墅區(qū)的圍墻推倒,別墅區(qū)與洋房區(qū)之間出現(xiàn)四處大缺口。小區(qū)業(yè)主稱,他們此前沒有收到任何通知,不清楚是怎么回事。小區(qū)物業(yè)回復(fù),這道圍墻是臨時的,該處原本規(guī)劃的就是消防通道,推倒圍墻是為了做消防門。

  圍墻出現(xiàn)四道缺口

  別墅區(qū)業(yè)主何女士介紹,昨日凌晨1時許,有業(yè)主半夜聽到小區(qū)外面轟隆作響,只見推土機在別墅區(qū)和洋房區(qū)的圍墻附近作業(yè),現(xiàn)場還有多名保安。昨日早晨,業(yè)主發(fā)現(xiàn)圍墻出現(xiàn)了四處缺口,被推倒的墻體散落一地,別墅區(qū)和洋房區(qū)連通在一起。洋房區(qū)還沒交房,圍墻拆掉后,居民擔(dān)心別墅區(qū)的安全問題。因事先沒有接到任何通知,小區(qū)圍墻突然被拆,業(yè)主頗有疑慮,認為開發(fā)商和物業(yè)做法欠妥。

  昨日下午,楚天都市報記者來到美加橘郡小區(qū)。將別墅區(qū)與洋房區(qū)隔開的一道院墻,出現(xiàn)四道缺口,每道缺口長七八米。墻體四分五裂,傾倒在地上,周圍安放了藍色圍擋。

  圍擋上貼有消防道路整改施工的提示標(biāo)語。何女士說,這都是業(yè)主發(fā)現(xiàn)強拆后臨時貼上去的。

  現(xiàn)場無人值守,通過缺口,可以隨意往返別墅區(qū)與洋房區(qū)。在其中一處缺口附近,一輛挖掘機正在清理建筑垃圾。記者詢問,圍墻是否由他們拆除,施工人員予以否認。

  物業(yè)稱將與業(yè)主溝通

  記者隨后來到美加物業(yè)管理有限公司辦公室。物業(yè)王經(jīng)理介紹,凌晨的事情,他當(dāng)時也不知道,獲悉此事后,才派了保安到現(xiàn)場維持治安。昨日上午,他向開發(fā)商美加置業(yè)武漢有限公司匯報后得知,開發(fā)商安排施工單位對圍墻進行拆除。因為這里原本規(guī)劃的就是消防通道,圍墻只是臨時的,拆出的缺口是為了做消防門,非緊急情況下,處于常閉狀態(tài),不會影響居民生活和安全。

  對于這一說法,業(yè)主們并不認同。羅先生說:“圍墻自交房后存在已有8年,如果是消防通道,為何前幾年沒說過要拆?!毙^(qū)以前就發(fā)生過被盜事件,圍墻開放后,進出人員更復(fù)雜,存在安全隱患。在業(yè)主提供的美加橘郡業(yè)主委員會文件中,記者看到,去年3月和4月,業(yè)主代表和物業(yè)工作人員就圍墻問題曾開會商討過。業(yè)委會會議紀(jì)要中寫道:美加置業(yè)無明確回復(fù)圍墻問題,洋房區(qū)設(shè)計建設(shè)方案曾做過變更,2019年3月底收房前應(yīng)該不會拆除。

  此次,未征求業(yè)委會同意,突然連夜拆除圍墻,業(yè)主們認為,開發(fā)商的行為過于蠻橫,完全不顧業(yè)主的意見。昨日,他們已向社區(qū)和公安部門反映,社區(qū)工作人員和民警也來過現(xiàn)場,了解相關(guān)情況。

  王經(jīng)理說,此前確實就此事曾與業(yè)主溝通過,但沒有協(xié)商一致,今明兩天公司將召集業(yè)主代表溝通此事。