原標題：為吃野鴨毒死260只珍稀鳥類 兩“好吃佬”被判刑賠錢并在媒體上公開道歉
庭審現(xiàn)場蔡甸區(qū)人民法院供圖
案發(fā)時打撈的部分鳥類死體
案發(fā)時打撈的部分鳥類死體僅僅為了吃幾只野鴨，卻造成多種珍稀鳥類260只死亡。記者30日獲悉，兩名“好吃佬”為此付出的代價是判刑、賠償，并在媒體上公開道歉。據(jù)了解，該案是武漢市首例野生動物保護刑事附帶民事公益訴訟案。
好吃佬將黑手伸向“濕地水禽遺傳基因保存庫”
2017年10月，蔡甸區(qū)永安街村民高某和漢川市刁汊養(yǎng)殖場村民盧某某，二人數(shù)次來到蔡甸區(qū)沉湖濕地自然保護區(qū)內抓野味，并將拌有克百威（呋喃丹）高毒農藥的谷子撒到保護區(qū)內。幾只鳥兒被毒倒后，二人將它們撿回家。但撒出去的毒谷子順著河流漂向下游，導致更多的鳥兒誤食致死。
案發(fā)后，公安機關共查獲綠頭鴨、黑水雞、灰雁等鳥類死體260只。其中，省級重點保護野生鳥類3種共37只，列入國家“三有”名錄的野生鳥類6種共223只。
迫于法律的壓力，2018年2月7日、8日，高某、盧某某二人向蔡甸森林公安分局投案。
檢察院首次提起野生動物保護刑事附帶民事公益訴訟
案件被移送至蔡甸區(qū)檢察院審查起訴后，該院為確定損失數(shù)據(jù)，多次與物價部門溝通，并向武漢市環(huán)科院專家征求意見，及時固定和完善公益訴訟環(huán)節(jié)所需證據(jù)。
2018年4月21日，蔡甸區(qū)人民檢察院在《檢察日報》第8503期刊登公告，告知該院在履職中發(fā)現(xiàn)，被告人高某、盧某某的非法狩獵行為損害社會公共利益，該院已立案審查。如有符合法律規(guī)定條件的機關和有關組織自愿擬對被告人高某、盧某某提起公益訴訟的，在公告發(fā)布之日起一月內與該院聯(lián)系。
因符合條件的公益訴訟主體未提起訴訟，社會公共利益仍處于受侵害狀態(tài)。履行訴前公告程序后，蔡甸區(qū)人民檢察院根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》及《最高人民法院最高人民檢察院關于檢察公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，蔡甸區(qū)法院首次組成七人合議庭審理被告人高某、盧某某非法狩獵刑事附帶民事公益訴訟一案。
為獵食幾只野鴨，毒死湖中各類珍貴鳥類260只
經審理查明，2017年10月底，高某向盧某某提議“搞野鴨吃”，盧某某表示同意。后兩人來到高某的魚棚，將高毒農藥克百威（呋喃丹）用水化開后，放入稻谷浸泡，制作食餌。當月30日上午9時許，高某、盧某某乘坐商務車來到蔡甸區(qū)洪北大堤王家涉湖漁場。
隨后，二人乘船到省級沉湖濕地自然保護區(qū)核心區(qū)，盧某某將克百威浸泡過的稻谷向水草上及水域中拋灑。
當日上午11時許，沉湖濕地管理局七壕保護站巡護員尤某，使用望遠鏡觀察發(fā)現(xiàn)二人形跡可疑后報案。同月31日、11月1日，武漢市森林公安局蔡甸區(qū)分局在案發(fā)水域提取鳥類死體共計260只。
經武漢市公安司法鑒定中心檢驗，送檢的死亡動物肝臟、死亡動物食道、動物死亡水域水樣中均檢出克百威成分。經武漢市野生動物物種鑒定委員會鑒定，260只鳥類死體涉及種類9種，其中湖北省省級重點保護野生動物有3種，共37只；國家有益的、有重要生態(tài)價值、有科學研究價值的保護野生動物有6種，共223只。
另查明，2006年8月21日，湖北省人民政府同意武漢市建立沉湖省級自然保護區(qū)。2015年3月23日，武漢市蔡甸人民政府發(fā)布《關于加強野生動物保護管理的通告》，規(guī)定蔡甸區(qū)全區(qū)范圍為禁獵區(qū)，嚴禁任何單位和個人使用獵捕工具和方法獵捕野生動物。禁獵期從2015年3月23日至2018年12月31日。
本案在審理期間，高某、盧某某分別支付賠償款85600元、40000元。
毒鳥者被判刑賠錢在媒體上公開道歉
蔡甸區(qū)人民法院審理認為，高某、盧某某違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期使用禁用的方法進行狩獵野生動物260只，破壞野生動物資源，情節(jié)嚴重，其行為已構成非法狩獵罪。
9月25日，蔡甸區(qū)法院依法判決二被告人有期徒刑九個月，宣告緩刑一年；連帶賠償因非法狩獵造成的經濟損失125600元，并在湖北省省級公開媒體上就損害國家和社會公益的行為登報道歉。
記者見到了高某和盧某某刊登的公開道歉信：“我叫高某，系蔡甸區(qū)永安街某某村農民，我與盧某某，系湖北省漢川刁汊養(yǎng)殖場某某村農民，2017年10月30日上午9時許，為獵食野鴨……將事先準備的高毒農藥克百威（呋喃丹）浸泡過的稻谷向水草密集、鳥類眾多的水域拋灑，致使省級重點保護野生鳥類37只，國家“三有”保護野生鳥類223只死亡，給該自然保護區(qū)生態(tài)環(huán)境造成嚴重損害……我們已深刻認識自己所犯罪行的嚴重性，并向社會公眾誠懇道歉”。
記者萬勤 通訊員劉輝 崔薇
對話主審法官
1、為何賠償125600元？
經武漢市蔡甸區(qū)物價成本監(jiān)審價格認定局認定，死亡的野生鳥類260只總價值為人民幣125600元。
2、為何要在省級媒體公開道歉？
1、《中華人民共和國環(huán)境保護法》（2014修訂）規(guī)定：因污染環(huán)境和破壞生態(tài)造成損害的，應當依照《中華人民共和國侵權責任法》的有關規(guī)定承擔侵權責任。
2、結合本案侵權責任，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》相關規(guī)定，本案承擔侵權責任的主要方式為：賠償損失、賠禮道歉。
《湖北省人民政府關于建立武漢沉湖等4個省級自然保護區(qū)的批復》，證實2006年8月21日，湖北省人民政府同意建立沉湖省級自然保護區(qū)。因沉湖為省級自然保護區(qū)，法官綜合考慮量刑，判決被告人在省級媒體道歉。
3、為何成立7人合議庭？
《中華人民共和國人民陪審員法》（2018年4月27日頒布實施）第十六條第三款規(guī)定：涉及征地拆遷、生態(tài)環(huán)境保護、食品藥品安全、社會影響重大的案件應組成七人合議庭。
