原標(biāo)題:曝光政府服務(wù)企業(yè)不到位慢作為問題 承諾2年建好的匝道8年后還在建

圖為打通“斷頭橋”還要多久﹙視頻截圖﹚圖為打通“斷頭橋”還要多久﹙視頻截圖﹚
圖為沒通公交,入駐企業(yè)出行難﹙視頻截圖﹚圖為沒通公交,入駐企業(yè)出行難﹙視頻截圖﹚

  楚天都市報(bào)記者王榮海李慶李月媛陸緣

  攝影:楚天都市報(bào)記者鄒斌

  商場開業(yè)三年多,但政府承諾的立交橋下行匝道遲遲沒有到位;企業(yè)入駐工業(yè)園區(qū)10個(gè)月,既沒路燈也沒公交車。昨晚,武漢電視問政期末考首場問政,曝光了政府服務(wù)企業(yè)不到位、政府職能部門之間協(xié)調(diào)不力、存在慢作為的問題。

  區(qū)長為政府服務(wù)企業(yè)不力道歉

  [暗訪短片]

  東西湖區(qū)走馬嶺食品工業(yè)加工園吸引了眾多企業(yè)入駐,但園區(qū)配套設(shè)施缺位,讓入駐企業(yè)“很受傷”。

  武漢眾望食品有限公司負(fù)責(zé)人稱,自今年2月入駐以來,園區(qū)附近的路燈就沒有亮過,存在安全隱患。此外,園區(qū)沒有通公交,員工上下班只能騎電動(dòng)車或者步行。

  因配套不成熟,園區(qū)兩家企業(yè)負(fù)責(zé)人表示,400多名員工都有意見,企業(yè)招工壓力大,希望相關(guān)部門盡早讓路燈亮起來,讓公交車開進(jìn)園區(qū)。

  [問政現(xiàn)場]

  問政現(xiàn)場,東西湖區(qū)區(qū)長彭濤說:“首先說聲對不起。這個(gè)短片暴露了區(qū)里兩個(gè)方面的問題:一是城市建設(shè)管理上的短板,二是服務(wù)企業(yè)上的缺位。這件事應(yīng)該由區(qū)政府承擔(dān)責(zé)任。東西湖區(qū)現(xiàn)在的建設(shè)速度和項(xiàng)目落地非???,但系統(tǒng)性規(guī)劃建設(shè)力度不夠,城市管理水平需要提升?!?/p>

  現(xiàn)場特約評論員張?zhí)煳迭c(diǎn)評說,從營商環(huán)境的角度而言,要把企業(yè)請進(jìn)來,應(yīng)該先做好營商環(huán)境,不能等鳳凰來了才種樹。具體到短片曝光的問題,兩家企業(yè)400多名職工,聽起來好像事情不算大,政府投入巨大成本亮路燈、建公交,顯得不是很劃算。但如果不服務(wù)好這兩家企業(yè),可能就招不來后面的20家、200家企業(yè)。作為管理者,應(yīng)該算得清這筆賬。建議政府部門先行一步,把營商環(huán)境搞好,讓鳳凰能看到你栽的梧桐樹。

  立交橋下行匝道8年仍沒建好

  [暗訪短片]

  2010年,英特宜家購物中心集團(tuán)攜手宜家集團(tuán)落戶硚口區(qū),區(qū)政府承諾兩年內(nèi)完成配套工程,包括修建江發(fā)路立交橋下行匝道,方便顧客進(jìn)出。但是直到2015年,武漢英特宜家購物中心和武漢薈聚中心相繼開業(yè),立交橋下行匝道還沒有到位。2015年8月,立交橋下行匝道停工,至今仍未復(fù)工。

  問政現(xiàn)場播放的短片顯示,武漢英特宜家購物中心南門附近,一座“斷頭橋”矗立在路中間,近500米的橋面已經(jīng)成型,但在靠近三環(huán)線匝口的地方,立交橋戛然而止。武漢薈聚中心總經(jīng)理王海寧說,由于立交橋下行匝道沒有建好,開車到宜家購物的顧客十分不便,節(jié)假日經(jīng)常堵車。政府多次承諾的完工時(shí)間,一直沒有兌現(xiàn)。

  [問政現(xiàn)場]

  硚口區(qū)建設(shè)局總工程師楊紅波解釋,“斷頭橋”問題主要是由于拆遷困難和資金困難。在宜家周邊道路配套建設(shè)過程中,牽涉到9戶私房、一家福利院和一座加油站的拆遷,由于前期預(yù)估不足,導(dǎo)致項(xiàng)目推進(jìn)困難。

  硚口區(qū)區(qū)長劉丹平說,一次次承諾,一次次落空,反映了政府部門的工作還有很大的提升空間。他現(xiàn)場表示,明年軍運(yùn)會(huì)之前,爭取把“斷頭橋”建好。

  油煙改造補(bǔ)貼一拖數(shù)年未兌現(xiàn)

  [暗訪短片]

  為解決餐飲油煙擾民問題,2016年,江岸區(qū)城管委實(shí)施“城區(qū)油煙改造”工程。如今2年過去,參與該工程的隆億達(dá)環(huán)保工程有限公司負(fù)責(zé)人林小意卻高興不起來,因?yàn)楣具€有8萬多元費(fèi)用沒有收回。江岸區(qū)城管委和區(qū)環(huán)保局互相認(rèn)為,這筆錢應(yīng)該由對方來付。

  江岸區(qū)2014年43號文件明確規(guī)定,區(qū)城管委負(fù)責(zé)油煙噪聲污染治理工作的統(tǒng)一監(jiān)督管理,區(qū)環(huán)保局負(fù)責(zé)提供有資質(zhì)的環(huán)保公司目錄,并給治理企業(yè)兌現(xiàn)補(bǔ)助;2016年的22號文件則明確,區(qū)城管委負(fù)責(zé)進(jìn)行招投標(biāo),并給治理企業(yè)兌現(xiàn)補(bǔ)助。

  江岸區(qū)城管委表示,應(yīng)該由城管委支付的部分補(bǔ)助款都已支付到位,而應(yīng)該由環(huán)保局支付的部分補(bǔ)助款沒有支付到位。江岸區(qū)環(huán)保局局長張水平表示,該局負(fù)責(zé)這項(xiàng)工作的人員有變動(dòng),可能是工作交接上出現(xiàn)了問題。

  [問政現(xiàn)場]

  補(bǔ)助款為何一拖數(shù)年不兌現(xiàn)?在問政現(xiàn)場,江岸區(qū)環(huán)保局局長張水平說,環(huán)保局負(fù)責(zé)提供油煙改造的技術(shù)支持、配合做好驗(yàn)收、申請經(jīng)費(fèi)兌付給治理企業(yè)等。他坦言,該局在工作銜接和推動(dòng)上,存在一定的問題。

  拖欠補(bǔ)助款是否真的與個(gè)別工作人員的崗位變動(dòng)有關(guān)?主持人就此詢問時(shí)任江岸區(qū)副區(qū)長、現(xiàn)任武昌區(qū)區(qū)長余松。余松表示,部門之間發(fā)生問題,政府應(yīng)該及時(shí)協(xié)調(diào),指定辦理。所有部門的工作方案中,都有這樣一句話:完成政府交辦的其他任務(wù)。

  企業(yè)投訴了3年多,為何問題遲遲得不到解決?江岸區(qū)區(qū)長張忠軍表示,他是在巡查組反映后才知道這一情況的,但“錢要兌現(xiàn),人要問責(zé)”。

  在今年的電視問政期中考中,張忠軍曾說過“承諾值千金,踐諾抵萬金”。主持人問:“這件好事,經(jīng)過這樣的折騰,還剩多少金?”張忠軍略顯尷尬地說,好事沒有辦好的原因,是惠民工程資金流程繁瑣。為了解決問題,該區(qū)將對流程進(jìn)行優(yōu)化再造,“今后不會(huì)出現(xiàn)這樣的問題了?!?/p>

  城管科科長接待投訴時(shí)玩手機(jī)

  [暗訪短片]

  菱角湖萬達(dá)廣場是一個(gè)集室內(nèi)廣場、室外步行街和住宅小區(qū)的綜合商圈。有商戶表示,他租店近半年,卻因不能辦理營業(yè)執(zhí)照而無法營業(yè)。

  巡查員了解到,菱角湖萬達(dá)步行街開街不久,曾吸引了多家餐飲店。但是2012年以來,由于居民投訴油煙擾民等問題,情況發(fā)生了變化。一家商鋪業(yè)主告訴巡查員,街道辦向有關(guān)部門打了招呼,對露天的萬達(dá)步行街C區(qū),采取一刀切的辦法,所有餐飲類型都不允許辦理食品衛(wèi)生許可證。

  巡查員帶著疑問,來到唐家墩街道辦城管科。一直低頭玩手機(jī)的王姓科長表示,萬達(dá)廣場B、D、C區(qū)都不能開餐飲店。他表示,由于街區(qū)建立初期規(guī)劃不完善,地面上的商業(yè)業(yè)態(tài)沒有詳細(xì)排布,也沒有相應(yīng)的地下油煙排污設(shè)施,所以采取一刀切的處理辦法。

  如果有餐飲企業(yè)不產(chǎn)生油煙,也不能辦理食品衛(wèi)生許可證嗎?王姓科長稱,應(yīng)該先由行政審批局審核通過。而江漢區(qū)行政審批局工作人員卻說,只有在轄區(qū)工商所辦理了營業(yè)執(zhí)照,才能申請辦理食品經(jīng)營許可證。

  [問政現(xiàn)場]

  針對暗訪短片曝光的城管科科長一直低頭玩手機(jī)的工作態(tài)度,江漢區(qū)區(qū)長李湛表示,這種接待投訴的態(tài)度十分有問題。一方面,所有餐飲經(jīng)營戶都不能對公共環(huán)境造成影響;另一方面,對于短片暴露的問題,確實(shí)反映了相關(guān)部門工作方法過于簡單。

  李湛說,餐飲是商圈必不可少的配套。歡迎相關(guān)餐飲業(yè)主到區(qū)審批局咨詢清楚情況,由審批局現(xiàn)場確認(rèn)硬件設(shè)施是否符合規(guī)定,提前告知商戶,以避免不必要的損失。

  現(xiàn)場評論員郭靜表示,政府部門應(yīng)該有更加精細(xì)化的管理辦法,不能為圖省事而簡單的一刀切。這種工作方法不僅傷害民生、經(jīng)濟(jì),也傷害了法治和環(huán)保事業(yè)的發(fā)展。