原標題為《武大：李紅良團隊被舉報的論文不存在學術造假，但有個別疏漏》

　　澎湃新聞記者 徐笛薇

　　武漢大學1月29日向澎湃新聞（www.thepaper.cn）通報關于“李紅良團隊在相關論文中存在學術不端行為的匿名舉報”的調查意見稱，該校學術委員會認為：李紅良團隊被舉報的相關內容不存在學術造假行為，但在論文撰寫過程中存在個別疏漏，建議以后更加嚴謹細致。以下為調查意見全文：

　　關于李紅良團隊被舉報學術不端的調查意見

　　武漢大學學術委員會于2017年4月收到關于李紅良團隊在相關論文中存在學術不端行為的匿名舉報，依據《武漢大學學術不端行為查處細則》，核實了舉報線索，啟動了學術調查。在此基礎上，學校學術委員會責成武漢大學人民醫(yī)院組織校內外專家進行調查。

　　2017年12月18日，武漢大學人民醫(yī)院組織包括3名校外院士組成的5人專家組對李紅良團隊發(fā)表在《自然·醫(yī)學》（Nature Medicine）的CFLAR和TIMBIM1兩篇論文進行了學術調查，專家組一致認為“不存在偽造科研數據的行為”。

　　針對2018年1月出現的新質疑，武漢大學學術委員會2018年1月26日召開主任委員擴大會議，學術委員會主任（院士）、3名在校副主任（含1名同行院士）、1名校學術委員會同行院士委員參加會議，另行邀請了校外7名同行專家（含2名院士）和校內2名同行專家參加了會議。會議再次對舉報內容進行了調查和質詢，形成意見如下：

　　一、舉報涉及的實驗猴的申請、購買、運輸、飼養(yǎng)以及實驗全過程均有原始證明材料和實驗記錄，手續(xù)齊全，沒有發(fā)現造假行為。

　　二、舉報涉及的發(fā)表在《美國科學院院報》（PNAS）PGS5論文中的個別圖片問題，李紅良團隊已通過正常程序與編輯部進行聯系更正；舉報涉及的《自然·醫(yī)學》（Nature Medicine）論文中的個別圖片在線版與正式版的不一致性，屬于出版過程中編輯和校對問題。

　　三、李紅良團隊被舉報的相關內容不存在學術造假行為。

　　武漢大學學術委員會認為：李紅良團隊被舉報的相關內容不存在學術造假行為，但在論文撰寫過程中存在個別疏漏，建議以后更加嚴謹細致。

　　武漢大學學術委員會再次重申堅持對學術不端行為零容忍，致力純凈學術環(huán)境，維護學術尊嚴，不斷加強學術道德規(guī)范建設，歡迎對學術成果進行質疑，有關學術觀點和研究方法方面的爭論應通過正常的學術途徑開展。

　　武漢大學學術委員會

　　2018年1月29日

讲述你身边的故事！欢迎扫描下方二维码关注 人在武汉 官方微信（v5daren）