
一場(chǎng)失利“驚醒”卓爾
毅騰贏得“庶民的勝利”
與“重金投入五個(gè)億豪言沖超”的武漢卓爾相比,浙江毅騰無(wú)疑是一支平民球隊(duì)。該隊(duì)在上賽季僅獲得第13名,與第14名的大連超越隊(duì)同分,堪堪排在降級(jí)區(qū)外。賽季結(jié)束后,隊(duì)內(nèi)多名主力轉(zhuǎn)投其他中超、中甲球隊(duì),該隊(duì)從實(shí)力上看有所下滑。
那么毅騰隊(duì)本賽季又是從哪里補(bǔ)進(jìn)球員呢?奧古斯托,是被武漢卓爾半程棄用的外援。中場(chǎng)主力后腰王凱,此前兩年多在武漢一支業(yè)余足球隊(duì)踢球。至于表現(xiàn)出色的前衛(wèi)劉越,年僅20歲的“武漢伢”,在毅騰隊(duì)卻踢了兩個(gè)賽季。毅騰隊(duì)其他的球員記者談不上了解,但上述三人都還算熟悉,在與“重金打造”的武漢卓爾隊(duì)的對(duì)抗中,他們?nèi)司驖M了90分鐘,絲毫不處下風(fēng),奧古斯托更是獨(dú)中兩元完成逆轉(zhuǎn)。
之所以豪門卓爾在與平民毅騰的對(duì)陣中敗下陣來(lái),或許從奧古斯托等三人的表現(xiàn)中我們可以得出一個(gè)結(jié)論,這也是足球運(yùn)動(dòng)的一條基本原則——?jiǎng)倮?,不是完全靠所謂重金“堆”出來(lái)的,而足球,還是要依靠整體戰(zhàn)術(shù),踏踏實(shí)實(shí)地去擊敗對(duì)手。
“三叉戟”猶如斷線的風(fēng)箏
費(fèi)拉拉賽季初的1平1負(fù),令人遺憾,但約翰遜在前兩輪的“因傷休戰(zhàn)”多少也給球迷們留了些念想,加上主帥唐堯東履新,在陣型、人員上作出了有效的改變,而武漢卓爾第三輪的勝利也多少重新令人對(duì)這支豪門球隊(duì)充滿著幻想。
但這里記者依舊要說(shuō),上輪客場(chǎng)作戰(zhàn)的北控,更多是輸在自身。該隊(duì)本賽季換帥,其實(shí)全隊(duì)并未調(diào)順,否則也不會(huì)在與卓爾對(duì)陣前遭遇兩連敗。加之該隊(duì)前60分鐘以“全華班”迎戰(zhàn),外援全部因傷休戰(zhàn),兩名先發(fā)球員也在開(kāi)賽10分鐘左右先后因傷下場(chǎng)。而毅騰隊(duì)同樣沒(méi)能派出最強(qiáng)陣容,與卓爾對(duì)陣也僅有2名外援出戰(zhàn),但這支堅(jiān)韌的球隊(duì)就是憑著2名外援,贏下了三場(chǎng)勝利。
反觀武漢卓爾,“三叉戟”算得上無(wú)傷無(wú)病,埃弗拉依舊能沖,莫雷羅經(jīng)過(guò)一周休整,體能不存在問(wèn)題,約翰遜更是打進(jìn)一球,似乎也不能說(shuō)其狀態(tài)不佳。然而在與毅騰隊(duì)一戰(zhàn)中,上述三名外援幾乎全部處于單打獨(dú)斗的狀態(tài),不僅彼此間缺乏呼應(yīng),與其他國(guó)內(nèi)球員的呼應(yīng)也幾乎看不到,猶如三支斷線的風(fēng)箏,在中前場(chǎng)毫無(wú)作為。卓爾隊(duì)僅僅是憑著一粒定位球拔得頭籌,但在運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)中,豪華如“三叉戟”也并未給毅騰隊(duì)防線帶來(lái)什么實(shí)質(zhì)性的威脅。
卓爾“傷愈”不是朝夕之功
輸球的武漢卓爾絕不僅僅是被黃希揚(yáng)、姚翰林的傷病所困擾,卓爾真正的傷,其實(shí)是傷在“內(nèi)在”,即全隊(duì)至今仍未形成有效的技戰(zhàn)術(shù)打法,換句通俗的話說(shuō),就是一盤散沙。
無(wú)論是之前贏北控,還是昨天輸毅騰,其實(shí)從武漢卓爾隊(duì)自身的運(yùn)轉(zhuǎn)看,并沒(méi)有太大差別?;蛟S黃希揚(yáng)和姚翰林的缺陣造成了一定的缺失,但我們從“三叉戟”的跑動(dòng)、配合等等方面看,中前場(chǎng)的進(jìn)攻并沒(méi)有達(dá)到流暢的程度。卓爾隊(duì)的體能情況不算好,個(gè)別位置上的球員也并不能令人放心,再加上全隊(duì)技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)轉(zhuǎn)并不流暢,因此在聯(lián)賽中踢得舉步維艱自然也就并不奇怪了。
上述這些問(wèn)題,同樣是新帥唐堯東面臨的問(wèn)題,但客觀來(lái)說(shuō)他上任時(shí)間不長(zhǎng),工作壓力不小,對(duì)于這名新帥,恐怕輿論應(yīng)該更厚道點(diǎn),給他多一點(diǎn)時(shí)間。
最后說(shuō)一句,既然無(wú)法引援,能不能“挖挖潛”。在昨天與毅騰預(yù)備隊(duì)的比賽中,1993年的康振杰獨(dú)進(jìn)4球,此外1995年的劉云、李陽(yáng)在今年的預(yù)備隊(duì)比賽中也屢有不俗表現(xiàn)。既然毅騰隊(duì)都敢于讓1997年的劉越踢主力,卓爾是不是也可以勇敢地作出一些嘗試呢?
憑借著主場(chǎng)“三連勝”,賽季前被認(rèn)為實(shí)力下滑的浙江毅騰隊(duì)在新帥科佩爾蒂諾的率領(lǐng)下躋身積分榜三甲,而昨日從紹興黯然打道回府的武漢卓爾則只能接受與保定容大、梅州客家同分,排在10名開(kāi)外的現(xiàn)實(shí)。
相比上輪主場(chǎng)擊敗兵員嚴(yán)重不整的北京北控,本場(chǎng)與浙江毅騰的比賽其實(shí)更能說(shuō)明武漢卓爾目前存在的問(wèn)題——足球畢竟是11個(gè)人的運(yùn)動(dòng),絕不是憑借“三叉戟”就可以包打天下的。
記者馬萬(wàn)勇 本報(bào)紹興專電