阿桂當年的入學通知書
畢業(yè)證書只顯示為“初等教育”，并沒有注明具體方向嘉應學院有關(guān)負責人表示將出面與招聘單位協(xié)調(diào)
大學期間學的明明是“學前教育”課程，畢業(yè)證上寫的卻是“初等教育”。眼看著教師招聘季就快過去，嘉應學院梅州師范分院(下稱“嘉應師范”)2011級學前教育班的同學們，就因為這一差別而頻頻遭招聘單位拒絕。
畢業(yè)證被指有問題 考試第一名也沒用
今年23歲的阿桂是梅州五華人，2011年，他通過高考進入嘉應師范初等教育(學前教育)專業(yè)，成為一名師范類三年制�？粕！拔覀冞@個班(學前教育)是第一屆，平時的課程都是唱歌、跳舞、美術(shù)、鋼琴等面對幼兒園的，并不像初等教育專業(yè)那樣劃分文理科�！卑⒐鹫f，經(jīng)過3年的學習，他和同學們先后拿到了教師資格證(幼兒園)和畢業(yè)證，準備開始找工作。
阿桂首先回到家鄉(xiāng)五華，參加當?shù)氐墓k教師統(tǒng)一上崗考試�！拔迦A今年招聘200名幼兒園教師，我的條件剛好符合，但當?shù)亟逃�、人社局一查，說我的畢業(yè)證是‘初等教育’的，不符合他們的要求�！卑⒐疬B忙和學校聯(lián)系，校方為他開具了一份“學前教育”的學歷證明，但依舊得不到招聘部門的認可。
和阿桂同班的小芬也有類似的遭遇。7月18日，在網(wǎng)上看到招聘信息的她特意從深圳趕到韶關(guān)，報名參加該市的事業(yè)單位統(tǒng)一招聘�！疤峤毁Y料后他們要資格審查，可是因為檢查到畢業(yè)證寫的是初等教育就被拒絕了�！蓖瑢W小樂更是在揭陽市惠來縣的公辦教師統(tǒng)招考試中取得筆試第一名的成績，同樣因為畢業(yè)證書的問題被取消資格。
“先不說學的課程不一致，就算我們?nèi)罂己统醯冉逃龑I(yè)相符的單位，又和我們的教師資格證對不上了，等于是小學去不了，幼兒園也去不了�！币贿B串的拒絕讓阿桂和同學們倍受打擊，他們質(zhì)疑，校方在當初招生時存在欺詐行為，才導致他們?nèi)缃竦膶擂尉置妗?/p>
兩個專業(yè)代碼不同
學前教育面向幼兒
“畢業(yè)證上明明是‘初等教育’,卻說是‘學前教育’,3年的時間就這么白學了。”有同學稱，除了該班的44名同學外，2012級學前教育還開設(shè)了4個班級(含兩個五年制班級)，總?cè)藬?shù)超過200人。換言之，這批學生畢業(yè)的時候，也可能面臨同樣的問題。
為了驗證同學們的說法，新快報記者找到了今年的韶關(guān)市教育局直屬學校公開招聘教師公告，其附件顯示，要報考該市3所機關(guān)幼兒園的應屆畢業(yè)生，均要求專業(yè)為學前教育，對應代碼為C660214(�？�)或B040102(本科)。根據(jù)《廣東省考試錄用公務(wù)員專業(yè)目錄》，阿桂等人畢業(yè)證所示的“初等教育(�？�)”代碼為“C660213”，并不符合要求。
前日，揭陽市惠來縣教育局相關(guān)工作人員也向新快報記者證實，根據(jù)廣東省人力資源和社會保障廳的相關(guān)規(guī)定，報考公辦幼兒園教師(事業(yè)編制)的人員除相應的教師資格證外，所學專業(yè)也必須為學前教育(大專)或相應的中專專業(yè)。
阿桂的教師資格證
嘉應學院校方開出的學歷證明并不被招聘單位認可回應
嘉應學院梅州師范分院院長余勝光稱
若有需要校方會電話解釋
嘉應學院梅州師范分院院長余勝光前日稱，該批學生是初等教育專業(yè)學前教育方向的學生，全部課程均按學前教育進行設(shè)置，但根據(jù)國家教育部門的相關(guān)指導意見，“畢業(yè)證上只寫專業(yè)不寫方向”。
余勝光稱，接到學生反映后，嘉應學院校本部又補發(fā)了一份學歷證明，此外就業(yè)報到證上也有完整的初等教育(學前教育)標注�！斑@個在很多地方都沒問題的，比如梅州本地一些縣區(qū)，經(jīng)過我們和教育部門協(xié)調(diào)，都可以正常應聘�！庇鄤俟馀e例說，在梅州梅縣，已有14名畢業(yè)生參加了公辦教師招聘考試，至于外地的教育部門，校方也會在有需要時進行電話解釋。
那么，這批學生當年是以哪個專業(yè)代碼進行招生的呢？
“2011年招生的時候，時間比較緊，就沒有搞(相應的)專業(yè)代碼，而是以初等教育專業(yè)(學前教育)方向的方式招收�！庇鄤俟獗硎荆唧w工作均由嘉應學院校本部開展，其并不清楚。隨后，他提供了嘉應學院教務(wù)處負責人的手機號碼，然而，記者多次撥打含該電話在內(nèi)的嘉應學院多個部門電話，均無人接聽。
廣東省教育廳相關(guān)負責人昨日表示
經(jīng)初步調(diào)查資質(zhì)沒有問題
針對此事，廣東省教育廳相關(guān)負責人昨日表示，經(jīng)初步調(diào)查，嘉應師范在2011年招錄該批學生時，就已具備“初等教育”和“學前教育”的招生資質(zhì)。
那么，該校為何在初等教育專業(yè)中招錄學前教育學生，導致學生出現(xiàn)兩證(教師資格證、畢業(yè)證)不符的情況？這種做法又是否違規(guī)？相關(guān)負責人表示，正就相關(guān)情況聯(lián)系嘉應學院方面作進一步了解，如有結(jié)果將及時向媒體公布。
說法
是否欺詐關(guān)鍵看原始批復文件
昨日，廣東大同律師事務(wù)所主任朱永平律師表示，此事關(guān)鍵在于教育部門在相關(guān)專業(yè)開設(shè)時的原始批復文件，如果文件中所核準的專業(yè)名稱僅為“初等教育”，而嘉應師范在招生時擅自添加其他字樣(如“學前教育”)，那么就存在誤導成分，涉嫌構(gòu)成招生欺詐�！敖逃块T就要對其進行查處甚至吊銷其資質(zhì)，對于受影響的學生，從公平起見也應該重新發(fā)放畢業(yè)證�！�
此外，如果嘉應師范所獲得的批復內(nèi)容就是“初等教育(學前教育)”，那么相關(guān)責任就在教育部門，將由其依法依規(guī)處理。
學霸變?nèi)藲馀?/a>
