7月10日下午，張風一下火車，就拖著拉桿箱往北京市教育委員會辦公樓趕。這位出差歸來的家長[微博]，特地為問清中考加分的“真相”而來。
與其他也來表達過訴求的家長一樣，張風的期待，一是掌握孩子的裸分排名，二是希望教育部門能核查所有加分考生的資料。
“我們以前不關注中考加分，但今年中考偏簡單，每一分都可能拉開幾十甚至上百人�！币幻忌议L代表告訴中國青年報記者，今年獲得加分的考生比往年多，少則加5分，多則10分、20分，“這一下拉大了差距，不公平。”
他們敏感的神經(jīng)，是被最近頻發(fā)的“加分疑云”刺痛的：遼寧、河南先后被指高考[微博]加分涉嫌造假，類似的質(zhì)疑，隨后降臨在哈爾濱、北京等地的中考加分上。
北京中考加分是否存在水分，這尚需權威部門調(diào)查。不過，記者注意到，一個“剪刀差”在近5年來大致呈現(xiàn)——2010年至2014年，北京中考報考人數(shù)由10.2萬持續(xù)下降到8.9萬，加分人數(shù)卻從9000余人上升至15786人，占報考人數(shù)比例從8.9%增為17.7%。
3分拉開400多名 中等考生最受影響
如果可以重新選擇，趙芳不會讓兒子放棄那次出國表演的機會。
她的兒子就讀于北京一所中學的實驗班，班級學生要訓練某一門樂器。初二上學期，學校組織出國巡演，音樂老師帶隊，最終十余名學生報名參加。
“每人要交5萬元費用。可后來，老師不讓我兒子去了�！壁w芳回憶，學校給的理由是，兒子是讀實驗班之后才學樂器的，而許多報名者從小學就開始學了。
趙芳并沒把這事放在心上，直到今年上半年第一次模擬考試結束后，她看到了貼在學校的中考加分公示。結果讓她驚訝：兒子所在的班級40人，約四分之三都有加分。
一位家長告訴趙芳，他的孩子獲得加分，是因為參加了那次出國巡演，屬于“經(jīng)主管部門認定的在文藝、體育、科技等方面獲獎的考生”。
6月24日，8.9萬名考生走進北京中考考場，初中階段意義重大的戰(zhàn)役正式打響。坊間普遍評價是，今年試題比往年簡單，有教育機構估計，今年分數(shù)線可能普遍上漲20分。
“算裸分，兒子在班里可以排第10名左右，但算上別人的加分，就只能排20名之后了�！壁w芳表示，其實，中考開始之前，兒子就已落后在起跑線上。
17.7%，這是中國青年報記者統(tǒng)計的2014年北京中考加分考生所占報名人數(shù)的比例。加分人數(shù)排前三的區(qū)縣分別是海淀、西城、東城，對應為3459人、1891人、1611人。
與2010年北京首次公布中考加分考生名單相比，今年的加分人數(shù)為15786人，上升了將近6000人，而報名總人數(shù)下降了1.3萬。
一位孩子就讀于海淀區(qū)某著名中學的家長告訴記者，孩子通常在班上名列前5，“知道有各種加分，但都覺得只差5分，孩子努力努力就能接近，不影響�！�
這名考生報了四所著名高中，“我們原想至少能進一個，誰知，今年海淀區(qū)加分的人這么多�！�
海淀區(qū)另一名家長發(fā)現(xiàn)，孩子的區(qū)排名在4000左右，周圍有同學原本中考成績比自己的孩子少兩分，但對方加了5分后，排名領先了400多名。
多位考生家長質(zhì)疑，這么多人獲得加分，其中可能存在水分，或者加分規(guī)則有被“濫用”之嫌。
一些家長陸續(xù)來到北京市教委辦公樓，希望教育部門公布裸分排名，并對加分考生進行核查。這些家長大多來自海淀、東城、西城等加分人數(shù)較多的區(qū)縣。
“其實，來的都不是‘大牛’考生的家長，是‘次�！！币晃豢忌议L坦言，加分對高分、低分考生的影響都不大，認為受影響的，大多是分數(shù)中等的考生。
對于這部分考生而言，加分人數(shù)的多少，事關其能否夠得著理想的中學。而在現(xiàn)行教育體制下，踏入兩所不同的中學，命運有可能就此拉開差距。
學霸變?nèi)藲馀?/a>
