廈大校長與女教授近日，廈門大學[微博]女副教授謝靈發(fā)給該校校長，指責其就餐“特權”的信，突然在網上走紅。昨日，她對新京報記者表示，信是去年6月發(fā)的，并不是公開信，也與群眾路線無關，根據她的實地回訪，涉事餐廳質量已有所改善。
以下為公開信內容：
廈門大學謝靈教授給朱崇實校長的公開信！
主題：致朱崇實校長
朱崇實校長：你好！
廈大幾年來盛傳在教工餐廳就餐要選擇二個時段，一是剛開飯時，二是校長來吃飯時。因為本人很少到教工餐廳就餐，起初我還以為這只是老師們的調侃，18日、19日中午我親身體驗了這個傳說。
18號中午12點5分，我?guī)Я藥讉�我指導的今年要畢業(yè)的學生到教工餐廳吃飯，這個時點幾乎沒什么像樣的東西，學生們感嘆教工食堂還不如學生食堂，但等你出現時，服務員馬上端來豐盛的菜肴。19日中午12點10分我還到教工餐廳吃飯，幾乎沒有東西了，我問服務員還有沒有菜，她不予理睬。等到12點35分，你出現了，服務員立即端出菜來，廚師也出來招呼。我用手機拍下了這一幕，并大聲質疑，這是校長餐廳還是教工餐廳？怎么吃頓飯還吃出了階級差別？本來我以為只要有點普通常識的領導，在這個時候至少應該表個態(tài)，然而令人遺憾的是，校長你一言不發(fā)，只顧吃飯，但是臉已經紅到脖子根，一副窘態(tài)。
本來想把這組照片發(fā)到互聯網上，并配首打油詩。但轉眼一想如果不直接批評你就這么干似乎不太厚道，違反我做人的一貫原則，所以還是寫這封信給你提個醒，如果你置之不理不予糾正，我再放到互聯網上去出你洋相還不遲。
理性的說，教工餐廳這樣的做法可能并非你的本意，但你錯在心安理得的接受了下屬的溜須拍馬和侵犯教工權益的做法，對此你負有不可推卸的領導責任。
教工餐廳的這件事本是小事一樁，不足掛齒，但由此反映了廈大官本位的嚴重程度和對老師人格尊嚴的踐踏。在政府官員面前，作為校長的你低頭哈腰，諂媚取上、喪失獨立人格；在教授們面前，你高高在上不可一世，把老師當成農民工，論文指標化，職稱名利化，教學標準化，急功近利、鼓勵學術腐敗……。而你憑借校長的職權得到了美國特拉華大學的榮譽法學博士學位，居然還是“教育界有創(chuàng)新和改革魄力的領導者”。請問你這位有魄力的領導者是否明白大學的使命是追求真理？是否理解獨立、平等、民主是大學的魂魄，自由是創(chuàng)新的前提？你能否向給你頒發(fā)名譽博士學位的美國特拉華大學介紹一下你用創(chuàng)新和改革的行政高壓手段治校的寶貴經驗？你是否能向國內各高校校長傳授你那創(chuàng)新的高爾夫球、爬樹課精英教育的教育理念？
廈門大學校長朱崇實則回應稱，謝靈所言并不屬實，是對他和廈門大學的誹謗。
事發(fā)
去年6月受不公正待遇
兩人爭論的教工餐廳，是廈門大學校本部唯一的一個教工餐廳。
謝靈回憶，去年6月18和19日，她連續(xù)2天來到教工餐廳，發(fā)現，在18日12時5分，“這個時點幾乎沒什么像樣的東西。”
“但等你出現時，服務員馬上端來豐盛的菜肴�！敝x靈在信中介紹，19日12時35分，校長朱崇實出現后，服務員立即端出菜來，廚師也出來招呼，而在之前的12時10分，服務員對她還有沒有菜的詢問，“不予理睬�！�
她用手機拍下這幾個鏡頭，“教工餐廳的這件事本是小事一樁，但由此反映了廈大官本位的嚴重程度，和對老師人格尊嚴的踐踏�！�
舉報人
教工餐廳質量已改善
昨日，謝靈稱這封信是去年6月，她給朱崇實發(fā)到郵箱的，同時，她還群發(fā)給所在的管理學院老師們。
從去年寫信反映問題到現在，對于教工餐廳的意見，謝靈聽過兩派截然相反的，有老師跟她說，多虧她寫信，餐廳質量改善了，也有老師向她反映，餐廳還是不行。
上月，謝靈又到教工餐廳就餐，當時是中午12點20分左右，但餐廳只有青菜、豆腐等飯菜，“餃子和魚是沒有的�！边@在謝靈看來，已有所改善。
校長
吃自助餐不存特殊待遇
對此，廈門大學校長朱崇實回應稱，因為公務繁忙，他到教工餐廳就餐并不規(guī)律，該餐廳職工肯定不會提前知道他即將到餐廳吃飯，而且，他每次也都刷卡消費，在教工餐廳都是自助餐，每人20元，并不存在特殊待遇。
是否存在當校長不去，食堂就餐、服務質量就欠佳呢？朱崇實認為，教工餐廳職工收入和餐廳收入掛鉤，“他們?yōu)榱俗约豪嫦敕皆O法為教師提供好的服務�！�
餐廳
校長來晚了也要吃剩菜
昨晚，廈大教工餐廳負責人何經理在接受海峽都市報采訪時表示，他們是屬于學校的餐廳，并沒有承包。關于網上對于餐廳對校長用餐待遇有區(qū)別，何經理給予否認，她表示，校長如果來晚了也是吃剩菜，并沒有另外加菜。
據海峽都市報報道，三位在教工餐廳用餐的廈大教職工均稱有看過朱校長到餐廳就餐。餐廳確實存在“校長來了特別加菜”情況。其中一老師認為，不是校長的問題，而是教工餐廳討好領導。
■ 焦點
1 謝靈多次舉報學校問題
廈大一老師表示，雖然并不認識謝靈，但因為工作關系，從多名廈大教師中聽說，“有相當一部分老師私底下是敬佩她的�！�
據他了解，對廈大存在的一些問題，不少教職工都敢怒不敢言，但謝靈卻敢于直言。
他印象中，謝靈就曾在網上舉報過該校老師陳漢文的學術腐敗問題，和該校原校長吳世農的家庭丑聞。
“她不會憑空反映問題，但確實有些方式過激了�！痹摻處熃榻B，陳漢文大概有學術規(guī)范問題，也不是謝靈單獨舉報的；而吳世農的確存在著謝靈反映的一些問題，但“沒有被硫酸潑臉毀容”。
而多名廈門大學校友認為，朱崇實在學生中的口碑并不差，經常能在校園里看到他走在路上，而不是坐在車里，成為那個“最熟悉的陌生人”，他推行的免費米飯、低廉餐費、宿舍空調等惠民政策，也確實讓學生為此自豪。
2 謝靈回應“學術剽竊”質疑
廈大校長朱崇實透露，不會因為教工餐廳“公開信”一事追究謝靈責任。不過，此前，陳漢文已實名舉報謝靈在學術上弄虛作假，剽竊他人文章，目前，學校相關學術道德委員會正在就此事進行調查，“學校有關部門該怎么處理就怎么處理，絕不會因為她批評我而處理她�！�
根據謝靈提供的信件往來記錄，2007年，陳漢文以匿名方式指稱，謝靈發(fā)表在《財會通訊》2001年第9期的《我國財務會計目標的現實選擇》系剽竊之作，剽竊的對象包括1994年第1期《統(tǒng)計研究》的《國民經濟核算與會計核算基本問題的比較》。
昨日，謝靈說，自己當時將證明自己沒有學術抄襲的材料附在郵件后面，發(fā)給陳漢文和學校人事處、所在管理學院院長等人，“后來就沒吭聲了�！�
新京報記者 許路陽
