一項(xiàng)剛剛完成的調(diào)查顯示，在參與調(diào)查的9791名網(wǎng)友中，六成表示贊同減少高考加分，近半數(shù)認(rèn)為應(yīng)取消獎(jiǎng)勵(lì)性加分、調(diào)整照顧性加分。該項(xiàng)調(diào)查是由21世紀(jì)教育研究院與騰訊教育于10月23日至11月3日聯(lián)合進(jìn)行的。
高考改革一直有很高的社會(huì)關(guān)注度，前不久頒布的《國務(wù)院關(guān)于深化考試招生制度改革的實(shí)施意見》中明確提到，“2014年底出臺(tái)進(jìn)一步減少和規(guī)范高考加分項(xiàng)目和分值的意見。”對于這個(gè)關(guān)系教育機(jī)會(huì)公平、具有社會(huì)導(dǎo)向性的重要公共政策，公眾對它有什么樣的期盼？
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，對于現(xiàn)行高考加分政策，受訪者中認(rèn)為“加分項(xiàng)目偏多”以及“過多過濫”者占71.57%，其中認(rèn)為“加分項(xiàng)目過多過濫”者已超半數(shù)(57.28%)。總體而言，認(rèn)為應(yīng)該減少加分的受訪者超過半數(shù)，占61.12%，其中認(rèn)為應(yīng)“大幅度減少加分項(xiàng)目”者占到43.76%；而認(rèn)為應(yīng)該“維持現(xiàn)狀”者僅占3.66%。
具體到不同價(jià)值取向的加分項(xiàng)目來看，對于獎(jiǎng)勵(lì)性加分項(xiàng)目，受訪者中認(rèn)為應(yīng)該“取消”者最多，接近半數(shù)(47.78%)；對于照顧性加分項(xiàng)目，受訪者認(rèn)為應(yīng)該“保留但做調(diào)整”者最多(48.90%)。可見，規(guī)范高考加分政策，大幅度減少加分項(xiàng)目，是符合民意、促進(jìn)教育公平的重大舉措。
關(guān)于分值，受訪者對少數(shù)民族高考加分分值建議的平均值為5.71分，其中認(rèn)為應(yīng)加0分者占30.14%；對體育競賽尖子生高考加分分值建議的平均值為4.73，其中認(rèn)為應(yīng)加0分者占45.07%；對學(xué)科奧林匹克競賽或科技競賽獲獎(jiǎng)?wù)吒呖技臃址种到ㄗh的平均值為5.59分，其中認(rèn)為應(yīng)加0分者占38.91%。
受訪者對于高考加分政策制定主體的態(tài)度呈一邊倒趨勢，85.69%認(rèn)為高考加分政策應(yīng)“改變政出多門，由教育部統(tǒng)一制定”。
對于現(xiàn)在高考加分的實(shí)施情況，受訪者中認(rèn)為現(xiàn)在高考加分“存在舞弊現(xiàn)象”及“弄虛作假比較嚴(yán)重”者占83.62%；其中遼寧受訪者持此觀點(diǎn)者比例最高，占92.24%。受訪者中認(rèn)為應(yīng)該“嚴(yán)格規(guī)范實(shí)施過程”與“嚴(yán)肅懲處舞弊行為”者均超過四成，分別占45.97%和43.52%。
在高考加分政策的改革措施中，認(rèn)為“建立有效的高考加分問責(zé)機(jī)制”呼聲最高(50.35%)，其次為“規(guī)范高考加分程序，實(shí)行充分的信息公開”(47.49%)。
學(xué)霸變?nèi)藲馀?/a>
